A pocos días de celebrarse la histórica elección judicial del 1 de junio, gran parte de la ciudadanía mexicana enfrenta este proceso con una notoria falta de información. Aunque la mayoría de las personas ha escuchado sobre esta inédita jornada electoral, un porcentaje significativo desconoce quiénes son los candidatos que buscan ocupar los distintos cargos en el Poder Judicial.
Esta elección contempla la renovación de más de 2,600 puestos a nivel federal y estatal, entre ellos jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, la complejidad del proceso —que incluye seis boletas distintas— y la escasa difusión sobre los perfiles de los aspirantes han generado confusión e incertidumbre entre los votantes.
A pesar del desconocimiento generalizado, una parte importante de la población considera necesario este ejercicio democrático, reflejando un deseo colectivo de transformar el sistema judicial y hacerlo más cercano a la ciudadanía. No obstante, la participación proyectada es baja, en gran parte debido a factores como la inseguridad en varias regiones del país y las limitaciones para que los candidatos pudieran dar a conocer sus propuestas.
El órgano electoral nacional ha implementado algunas medidas para facilitar la elección, incluyendo el uso de materiales informativos para orientar a los votantes en las casillas. Sin embargo, la falta de familiaridad con los aspirantes y el diseño complejo del proceso podrían impactar en la legitimidad y alcance de esta reforma judicial.
La elección del 1 de junio representa un paso importante hacia la democratización del sistema de justicia en México. No obstante, el bajo nivel de conocimiento entre la población plantea un reto significativo para el fortalecimiento de la participación ciudadana y la transparencia institucional.
